pon 18. lis 2013 21:33:50
ATP Challenger Andria: Louk Sorensen vs Daniel M. de Nava
Louk Sorensen vs Daniel Munoz de la Nava 
Povrch: Hard indoor
Misto: Andria, Italie
Cas: 19.11.2013 17:30
Tento zapas ke konci sezony me celkem zaujal pohledem bookmakeru, kteri favorizuji Louka Sorensena nad starym harcovnikem Danielem Munozem de la Navou. Kdyz porovnam oba hrace musim rict, ze si nepamatuji, kdy Louk Sorensen neco dokazal na ATP challengeru, natoz na ATP Masters turnaji (tam mam pocit nikdy nehral snad ani kvaldu). Vetsinou ma problem se probojovat pres kvalifikace na challengery, coz svedci o jeho kvalite. Ikdyz ke konci sezony jsou vysledky mnohdy prekvapive, at jiz kvuli unave hracu nebo jinym problemum, Daniel Munoz de la Nava nema duvod neco poustet nebo citit unavu, jelikoz prosel par zranenima a myslim, ze na tenis bude mit chut si jeste zahrat nez skonci sezona. Daniel je hrac urcitych kvalit, ktere leta prokazuje, predevsim na turnajich ATP challengeru, nekdy se podival i do hlavnich soutezi ATP Masters, sice ne moc daleko, ale sve kvality ma.
Pokud srovnam oblibenost povrchu u obou hracu, Louk je vylozene na hardy, Nava celkem na vsecho, na spanela prekvapive nehraje spatne na hardech. Sorensenova bilance na tomto povrchu je 36/30 a De la Navy 23/23, coz o nicem moc nevypovida, snad jen ze sance by mohli byt minimalne 50/50, ale kdyz se kouknu s kym a na jakych urovnich oba hrali tak razem 30/70 pro spanela.
Bookmakeri urcite kurz upravili podle Sorensenovi lehke cesty kvalifikaci a podle toho, ze nevi co od Spanela cekat, jelikoz mel herni handicap, presto zebrickove stale ve druhe stovce a Sorensen na konci pate stovky.
Pokud srovnam uderove kvality, tak servis 50/50, delsi vymeny pro spanela 70/30 a kratke vymeny pro stejneho hrace 60/40. S zkusenosti jednoznacne na strane spanela.
Celkove si myslim, ze sance pro spanela jsou uplne jine nez ukazuji sazkove kancelare.
Muj Tip - 2 - Daniel Munoz de la Nava - 2,15
Good luck
