Co je víc "směroplatné"? ROI nebo celková suma ?

Trochu si hraju s čísílky (hledání hodnotných kursů) a narazil jsem na takové dilema, jestli je vždy lepší sledovat ROI (návratnost) než celkový zisk.
Mám 2 verze výpočtů

A: vklad na 1 tiket = 100, počet vyhraných tiketů = 40, prohraných = 20, celkový zisk = 4350 ... ROI = 100*4350/[(40+20)*100] = 72,50 %

B: vklad je stejný, vyhraných tiketů = 60, prohraných = 80, celkový zisk = 6410 ... ROI = 100*6410/[(60+80)*100] = 45,79 %

délka období je u A i B stejná

A teď nejsem schopen rozsoudit, která verze je lepší, jestli verze A - míň tiketů, více vyhraných tiketů než prohraných, lepší ROI, ale menší celkový zisk,
nebo B - sice víc tiketů, ale víc prohraných (větší frustrace ), ale celkový zisk je VĚTŠÍ..
Tak nevím, které verze se mám držet. Je mi jasný, že vám machrům to je hned jasný, tak velice uvítám nějakou radu.

tak logicky asi to prvni ne? Mene tiketu, ale stejne vyhranych jako v tom druhem. Tzn., ze kdyby ses dostal na stejny pocet tiketu jako v tom Bcku, tak bys mel vetsi zisk i v tom Acku.

Ale pokud to mas tak, ze kdybys jel v tom Acku mene tiketu za stejnou dobu nez v B ( at uz proto, ze se jeste na risk tipy, neco nevim proc to tak mas? ), proste, ze by v B bylo jakkoliv a kdykoliv vice tiketu nez v A, tak jed to, kde mas vetsi zisk.

Ale jeste to rozved vice. Proc je v A mene tiketu nez v B? Protoze jsou to vetsi 'tutovky'?